상아판지 생산 시 화학 펄프화와 기계 펄프화의 차이점은 무엇입니까?

세계에서는 아이보리 보드 종이 제조 과정에서 화학 펄프화와 기계 펄프화의 차이는 목재 섬유를 분해하기 위해 사용되는 필수 접근 방식에 있으며, 모든 기술은 최종 제품의 특성에 고유한 영향을 미칩니다.

화학 펄프화는 목재 섬유를 함께 묶는 복잡한 중합체인 리그닌을 용해시켜 인섬유를 자유롭게 하기 위해 화학 물질 판매점을 사용하는 것이 특징인 세심한 방법입니다. 활엽수 또는 활엽수와 연목의 혼합을 사용하여 정기적으로 수행되는 이 접근 방식은 출력과 밝기가 높은 펄프를 생성합니다. 이산화염소나 과산화수소를 포함한 다양한 화학 화합물을 전략적으로 사용하여 펄프를 표백하고 불순물을 제거하며 종이의 시각적 매력을 향상시킵니다.

반대로, 기계적 펄프화는 목재 섬유의 기계적 분리를 수반하는 매우 강력한 기술입니다. 이 방법은 섬유를 분해하기 위해 거친 표면을 향해 목재를 갈거나 다듬는 기계적인 움직임을 전제로 합니다. 분쇄목 펄프로 알려진 리그닌 함량이 풍부한 펄프를 생산하는 동시에 생산량과 가격 효율성 측면에서 이점을 제공합니다. 그러나 생성된 종이는 화학 펄프화를 통해 생산된 종이에 비해 내구성이 떨어지고 밝기도 낮은 경향이 있습니다.

펄프화 기술 내부의 본질적인 차이는 그들이 생산하는 상아색 판지의 집에서 분명하게 드러납니다. 화학적 펄프화는 리그닌을 선택적으로 제거함으로써 더 나은 순도와 파워를 지닌 펄프를 생산하여 마지막 종이의 견고함과 인쇄성을 높이는 데 기여합니다. 평가에 따르면, 기계적 펄프화는 경제적으로는 괜찮지만 리그닌 보유로 인해 시간이 지남에 따라 황변에 대한 저항성이 낮은 종이를 생산할 수도 있습니다.

따라서 상아판지 생산에서 화학적 펄프화와 기계적 펄프화 사이의 선호는 가격, 선호하는 종이 하우스 및 환경 영향에 대한 우려에서 영감을 받은 미묘한 선택입니다. 산업이 발전함에 따라 이러한 펄프화 기술의 장점과 단점의 균형을 맞추는 것은 지속 가능성에 대한 욕구를 충족하는 동시에 시장의 수많은 요구를 충족하는 데 필수적이 될 것입니다.